К продавцам был предъявлен иск о взыскании 300 тыс. тенге в возмещение ущерба, причиненного по их вине порчей продуктов. В ходе судебного разбирательства, юрисконсульт магазина заявил ходатайство, учитывая материальное положение продавщиц, о снижении взыскиваемой суммы с 300 тыс. тенге до 150 тыс. тенге. юрисконсульт заявил, что он юрист, и поэтому, имеет право совершать все процессуальные действия предусмотренные статьей 49 ГПК.
Адвокат поддержал позицию юрисконсульта, поскольку она направлена на защиту прав ответчиков.
Может ли адвокат одновременно защищать интересы двух противоборствующих сторон? Обоснованы ли утверждения юрисконсульта?