В договоре стороны не выбрали применимое право, однако указали юрисдикционный орган, компетентный разрешать споры – арбитражный суд Российской Федерации.
При разрешении возникшего спора российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе российского права.
Разграничьте понятия «автономия воли» и «арбитражная оговорка».
Какие формы закрепления выбора компетентного правопорядка Вам известны?
К правильному ли выводу в данной ситуации пришел суд?
